在全球经济形势风云变幻之际，美国经济政策走向成为各方瞩目的焦点。当地时间 9 月 10 日，美国总统特朗普在其社交平台 “真实社交” 上再度发声，言辞激烈地批评美联储主席鲍威尔，并急切敦促美联储立即大幅降息。特朗普直言美国 “没有通胀”，故而美联储 “必须立刻大幅降息”，甚至称鲍威尔的领导是 “一场彻底的灾难”，毫无头绪。这一言论瞬间在金融界掀起波澜，引发广泛讨论。
特朗普此番急切呼吁降息并非心血来潮。回顾过往，在其第一任期中，就频繁公开批评美联储及鲍威尔，敦促美联储降息。开启第二任期后，在推进关税政策的同时，他也多次对鲍威尔施压要求降息。从经济数据层面来看，美国近期经济表现确实存在诸多隐忧，为特朗普的主张提供了一定支撑。美国 8 月失业率上升至 4.3%，创近 4 年来新高，劳动力市场的降温趋势明显。同时，美国劳工部最新公布的年度就业修正报告显示，截至今年 3 月的一年内，美国非农就业人数向下修正 91.1 万，这是自 2000 年以来的最大幅度下修 。如此疲软的就业数据，无疑加剧了市场对美国经济健康状况的担忧。
此外，美国 8 月 PPI 环比意外转负，为四个月来的首次，这表明企业面临的成本压力有所缓解，从侧面似乎印证了特朗普 “美国没有通胀” 的观点。生产者价格指数的下降，意味着企业在生产环节的成本降低，若传导至消费端，消费者物价上涨压力也会相应减轻。然而，对于通胀情况的判断不能仅依据单一数据。虽然 PPI 数据表现不佳，但美国的通胀情况是一个复杂的综合考量指标。此前，美国 6 月个人消费支出（PCE）价格指数环比上涨 0.3%，同比增长 2.6%，同比增幅较 5 月数据高出 0.2 个百分点，显示通胀保持一定水平 。而且，剔除食品和能源价格后的核心 PCE 价格指数也维持在一定高位，说明潜在的通胀压力依旧存在。
面对特朗普的施压，美联储内部也有不同声音。美联储理事沃勒就货币政策走向发表观点，预计联邦公开市场委员会（FOMC）将在 9 月降息 25 个基点，且未来 3 - 6 个月还将继续推进降息进程 。他指出当前支持美联储降息的依据相较于 7 月份更为充分和强烈，劳动力市场面临的下行风险显著加重，使得美联储在货币政策调整上需更加谨慎且灵活。但美联储主席鲍威尔此前表示，尽管经济增长放缓，但美联储已做好必要时采取行动的准备，同时强调美联储尚未就 9 月可能的政策调整 “作出任何决定” 。鲍威尔的表态显示出美联储在决策时的审慎态度，毕竟货币政策的调整牵一发而动全身，不仅要考虑国内就业、通胀等经济因素，还需兼顾全球经济形势以及美元在国际货币体系中的地位。
从市场反应来看，交易员们对美联储降息的预期大幅升温。数据公布后，CME “美联储观察” 显示，美联储 9 月降息 50 个基点的概率一度升至 10%，降息 25 个基点的概率为 90% 。在股市方面，美股市场在复杂预期下波动。部分投资者认为，降息预期增强可能刺激经济增长，对股市构成利好，推动股价上涨；但也有投资者担忧，经济基本面的疲软或许无法支撑企业盈利，即使降息也难以改变股市长期下行的趋势。
对于美国财政部长贝森特而言，其公开呼吁美联储重新评估政策，理由是最新修正的就业数据表明特朗普上任前经济状况远比此前报告的要疲弱。白宫新闻秘书莱维特也发表声明，称劳工统计局数据下修证明特朗普判断正确，鲍威尔 “已经没有任何借口可找，必须立即降息” 。然而，也有众多经济学家指出，美联储的货币政策应保持独立性，不能完全受政治因素干扰。尽管美国当前经济面临挑战，但贸然大幅降息可能引发一系列问题，如过度刺激资产泡沫、削弱美元信用等。
总体而言，特朗普呼吁美联储立刻大幅降息，是基于其对美国经济形势的判断以及自身政策推行的需要，但这一主张面临诸多争议。美联储在制定货币政策时，需权衡各方因素，谨慎抉择。未来美联储究竟会否如特朗普所愿大幅降息，以及降息幅度和节奏如何，仍需紧密关注后续经济数据的发布以及美联储的官方表态，这一决策过程无疑将深刻影响美国乃至全球经济与金融市场的走向 。
